【活動側記】〖她的身體，誰的決定？——人工流產的女權議題論爭〗

◜◝◟◞【#性別講什麼】《她的身體，誰的決定？——人工流產的女權議題論爭》◜◝◟◞◜

▱ ▰▱ ▰▱ ▰▱ ▰▱ ▰▱

主題｜她的身體，誰的決定？——人工流產的女權議題論爭

主講人｜成令方（高雄醫學大學性別所退休教授）

主持人｜蔡麗玲（國立高雄師範大學性別教育研究所教授）

成令方老師一上台，就立刻問大家一個犀利的問題：「非預期懷孕對你來說是一件大事嗎？」台下的同學提到不同面向的考量：經濟層面、責任歸屬、生理負擔等等，這些都會使得同學們對於非預期懷孕這件事感到卻步；不過，也有同學另外提醒大家：「當我們對於非預期懷孕感到恐懼時，會不會就沒有人能夠支持那些需要被協助的人，反而是增添了更多的負面想法呢？」

這些問題跟反思都引起了不少的討論，成令方老師也承接每個人的擔心，提出對於非預期懷孕的思考：「現代社會處在一個個人主義高漲、獨身主義的環境下長大，我們的人生是被預設好的，當然在不同的年代會對生養孩子這件事有不一樣的想法，因此我們更該訓練的是，#必須要從交織的角度去思考，像是階級的、年代的、移民的等等。」讓同學們對於非預期懷孕的理解多了更多層次的角度。

在成令方老師的講述中，我們知道了對於避孕藥的簡史，當初是由女性主義者投資研發，而非醫學界的發明。這樣的路線是重要的，因為帶領世界走向了節育運動，而其中裡面很重要的一個核心理念是：「#對自己的身體沒有掌控的女性不能自認是自由的。」在1910年代的語句充滿力量，提醒女人應該要掌握自己的身體。此外，成令方老師推薦了一本《改變世界的藥丸：避孕藥的故事》給大家參考。

後來導讀同學將#心跳法案 與 #優生保健法 的內容做了整理，以及涉略多國經驗進行比較。包含「優生」名詞的質疑，還有需要納入不同族群的觀點，像是障礙者等，其中心跳法案的爭論，更是從美國一路延燒至台灣，而心跳法案在乎「胎兒生命權」，卻沒有就懷孕女性與胎兒健康人權做全面性的思考。（成令方，2020）

最後在ＱＡ問答時，現場有不少同學分享自己、家人的流產經驗，成令方老師說：「很感謝今天在場的人願意與大家分享這樣的故事，當我們說出來之後，這些就會是女性身體經驗的一部份，不再是不能談論的禁忌話題。」

文字/Ray