【活動側記】〖性別與法律——許倍銘冤案分享〗

◜◝◟◞【#性別講什麼】《性別與法律——許倍銘冤案分享》◜◝◟◞◜

▱ ▰▱ ▰▱ ▰▱ ▰▱ ▰▱

主題｜性別與法律——許倍銘冤案分享

主講人｜許倍銘妹妹

主持人｜陳竹上（國立高雄師範大學通識教育中心教授）

這次的講座請到許倍銘的妹妹，來談許倍銘案的始末。

校園性侵案件都是密室性侵，因為通常都是一對一的情況下發生，因此許倍銘老師在一次幫學生進行魏氏測驗時，被一名中度智能障礙的女童給指認說老師強行對他口交。性騷擾與性侵犯案件進入到司法之後，會因為舉證困難，所以變成結果導向可能會超出預期，甚至是無法預期。

案件的過程細節很多，令人產生疑點的事也很多，像是通常法官判決的心證是八九成，但因為當時發生白玫瑰事件，所以法官的心證程度大約五六成就會是認定是有，再者，精神鑑定報告夾雜了精神醫師的主觀判斷，還有小朋友的記憶力有可能被錯置了，請的律師說多講多錯，都說用補卷，律師也都說不會被起訴等等，結果換了律師之後才發現都沒補，父母因為這件事都雙雙離世，一件冤案影響的不是只有當事人的人生，還有整個家庭都賠進去了等等，諸多證據都可以看到一個冤案的形成。

從一開始「法律面前人人平等」的想法，到後來所有的不利證據被放大，逐漸導致崩解，也就是雪崩，可以看到今天的講師的談吐，從一開始說明案件的始末，到後來回應所有的提問，都非常的有條理，雖然這件事是與他家相關的真實事件，但已經看到他的心態變化很大，他說：「在一場雪崩中，沒有人想當那一片雪花，無形中也沒有一片雪花會感到抱歉。」

最後關於這個案件的細節，可以參考：《無罪的罪人：迷霧中的校園女童性侵案》。

文字/Ray